Odlučno NE maškarama u sportskoj dvorani
listopad 25, 2011 Gradsko vijece, SDP
Vijećnici SDP-a u Gradu Crikvenici održali su danas konferenciju za novinare na kojoj su se gradski vijećnici Dino Manestar, Božica Kostanjšek, Robert Košuljandić i Predrag Antić osvrnuli na teme sa prošlotjedne sjednice Gradskog vijeća.
Nakon što je u redovnoj i poslovnički potpuno ispravnoj proceduri dodana točka dnevnog reda o održavanju maškaranih zabava u gradskoj sportskoj dvorani, kada se o točki trebalo raspravljati gradonačelnik je sa svojim podaničkim službama pobjegao sa sjednice koja je još trajala, a za njim su istrčali i vijećnici HDZ-a. Ovo je vjerojatno prvi put da je vlast ta koja napušta sjednicu, a ne oporba, ali da bi stvar bila gora gradonačelnik je odlazak obrazložio time da se mora upoznati sa vlastitom odlukom o održavanju maškaranih zabava u gradskoj sportskoj dvorani. Očito predsjednik Turističke zajednice Damir Rukavina nije obavijestio gradonačelnika Damira Rukavinu o tome što je na njegov prijedlog usvojilo turističko vijeće, a vjerojatno će potrajati i konzultacije sa predsjednikom skupštine GKTD Murvica Damirom Rukavinom jer Murvica upravlja sportskom dvoranom.
Predlažemo da se maškare organiziraju u nekom od hotela koji imaju uvjete za to kao što su hotel Omorika, ili pak da Grad kupi šator koji bi bio u funkciji od listopada do travnja, kada već nema niti riječi o obećanoj multifunkcijskoj dvorani. U takvom bi se prostoru mogli održavati i sajmovi, koncerti, ali sportske i rekreativne igre kao i druge manifestacije. Za vrijeme maškara to može postati pravi maškarani šator uz minimalne troškove, a trebalo bi uključiti i zainteresirane domaće ugostitelje.
Stava smo da maškarane udruge i svita čuvaju tradiciju, a ne Rukavinini estradnjaci i njihovi koncerti. Maškare same po sebi nisu skupe, skupi su koncerti koje organizira crikvenička vlast pod krinkom maškara. Nikada nismo dobili odgovore na pitanje koliko maškare i koncerti koštaju, kao niti zašto se je lani pogodovalo jednom ugostitelju koji je odabran bez javnog natječaja dok su domaći ugostitelji izostavljeni.
Kršenje odluka Gradskog vijeća
Na sjednici vijeća izašlo je na vidjelo ono na što cijelo vrijeme upozoravamo: izvršna vlast konstantno krši odluke Gradskog vijeća, a predsjednik Gradskog vijeća radi stranačke stege ne poduzima ništa stoga ćemo predstavke uputiti nadležnom Uredu državne uprave. Konkretno, radi se o kršenju Statuta Grada Crikvenice u dijelu informiranja javnosti, istjerivanju Mjesnih odbora iz njihovi prostorija od strane gradonačelnika suprotno odluci Gradskog vijeća te nedostavljanu pisanih odgovora vijećnicima iako je to Poslovnikom Gradskog vijeća propisano.
Muzej Grada Crikvenice
Drago nam je da je napokon izabrana ravnateljica muzeja te da sada Muzej grada Crikvenice dugoročno ima stabilnost u vođenju i to od strane osobe koja je te sposobnosti dokazala. Međutim zanimljiva je najava dežurnih gradskih policajaca koji tvrde da će izbor ravnatelja prijaviti Općinskom državnom odvjetništvu. Kakve veze odvjetništvo sa izborom ravnatelja Muzeja ima nije nam poznato, ali je poznato da jedan od bivših vijećnika Nezavisne liste Igora Posarića kao odvjetnik zastupa jednog od kandidata koji se prijavio na natječaj za ravnatelja Muzeja, pa se pitamo da nije i tu neki sukob interesa? Podsjećamo da je Irenu Jurić Gradskom vijeću predložio Odbor za kulturu i to jednoglasno. Nakon što se nisu pojavili na izborima za mjesne odbore, pojedini članovi Nezavisne liste Igora Posarića sada su u svojem priopćenju potpuno ispustili spomenuti da su uz SDP, HSLS, HNS i ARS za Irenu Jurić glasala i dva nezavisna vijećnika, od kojih jedan sa njihove liste pa se iz toga jasno vidi koliko im je zapravo stalo do dobrobiti Grada Crikvenice i nezavisne opcije u našem gradu.
