Proračun ne nudi odgovore na ključna pitanja
siječanj 25, 2011 Gradsko vijece, SDP
SDP Crikvenice održao je prvu press konferenciju u 2011. godini na kojoj su bili prisutni članovi Predsjedništva GO SDP Crikvenica Miljen Erceg-Domijan i Vedran Antić, potpredsjednici Davorka Vukelić-Ljubobratović i Predrag Antić te predsjednik Dino Manestar.
Tema press konferencija bila je gospodarska i socijalna situacija u Gradu Crikvenici sa osvrtom na Proračun Grada Crikvenice za 2011. godinu. SDP-ovci su utvrdili da je na crikveničkom zavodu za zapošljavanje sve veći red, a Proračun Grada Crikvenice za 2011. godinu ne nudi odgovore na ključna pitanja građana, a to su zaposlenost i perspektiva života u Crikvenici.
Crikvenica je novu godinu dočekala sa prosječnim povećanjem nezaposlenosti od 24%,, dok je 2010. godina završena sa 61 osobom više na birou u odnosu na kraj 2009. godine, ali i sa 122 više nezaposlenih u odnosu na kraj 2008. godine. U 2010. godini ugašeno je više od 15% obrta te je prema pokazateljima zabilježena najniža gospodarska aktivnost u posljednjih 5 godina.
Također, građani su cijelu 2010. godinu plaćali skuplju komunalnu naknadu za 42% i skuplji odvoz smeća za 20%, međutim efekti tih poskupljenja se ne vide. Tako je u prvih deset mjeseci 2010. godine naplaćena komunalna naknada iznosila samo 9% više nego u istom razdoblju lani, iako je građanima namet povećan za više od 40%.
Dok je jedan od najvažnijih poreznih prihoda gradskog proračuna prirez od 2005. godine do 2009. godine imao stopu rasta između 5% i 14% godišnje, u prvih osam mjeseci 2010. godine prihod od prireza pao je za gotovo 25%.
Također se ne ostvaruju očekivane pomoći iz državnog proračuna. Naime, iako smo slušali obećanja HDZ-a i gradonačelnika u predizbornoj kampanji o velikim sredstvima koje će HDZ-ova Vlada usmjeriti prema Crikvenici, sredstva su putem očito zalutala.
Veliki napori u cilju kvalitetne privatizacije Jadrana d.d. o kojima je HDZ pričao godinama očito su bili toliko nevjerojatno uspješni da su rezultirali stečajem, ali i potpisom sporazuma o auto kampu Selce i turističkom naselju Kačjak koji ni do danas nije razjašnjen, kao niti okolnosti pod kojima je potpisan. Podsjetimo, iako gradonačelnik tvrdi suprotno, stečajna upraviteljica tvrdi da su sporazumom auto kamp Selce i TN Kačjak prešli iz vlasništva Jadrana d.d. u vlasništvo Fonda za privatizaciju. Sve to odvelo je radnike Jadrana na burzu ili u prisilnu mirovinu, a njihove obitelji ostavilo bez prihoda.
Danas se svašta može sakriti pod riječ „recesija“, ali da bi krenuli naprijed moramo biti svjesni situacije u kojoj se nalazimo. HDZ i izvršna vlast na čelu sa gradonačelnikom su prilikom planiranja proračuna u potpunosti odbacili realnost i nastavili se služiti manipulacijama, a ne činjenicama. Naime, pored svih loših pokazatelja, umjesto dodatnih ušteda gradonačelnik Crikvenice može se pohvaliti time da je jedini gradonačelnik u Hrvatskoj koji ima dva glasnogovornika. Umjesto ulaganja u razvoj i pripreme realnog proračuna, gradonačelnik je pored zaposlenog, angažirao još jednog PR-ovca honorarno. Očito mu sve teže uspijeva građanima prodavati kule od karata kao stabilne i čvrste kuće pa je potražio pomoć na račun poreznih obveznika.
Umjesto stavljanja svih glava na kup, to jest razmatranja svih prijedloga vezanih za ovogodišnji proračun, gradonačelnik je ustrajao na svom nerealnom i neozbiljnom proračunu. Planiranje proračuna za 2010. godinu koji je na kraju rebalansom pred kraj godine smanjen za preko 20% govori o tome koliko ova vlast realno planira projekte. Shvaćajući okruženje i vrijeme u kojem se nalazimo, SDP je zajedno sa strankama HSLS, ARS i HNS predložio amandmane na prijedlog proračuna koji su trebali dati realan okvir. Nažalost, gradonačelnik je iskoristio rupu u zakonu i povukao prijedlog proračuna te time otvorio mogućnost novih izbora, čime bi stvorio dodatni trošak, ali i stvorio alibi za vlastite neuspjehe. Obzirom da smatramo da u ovom trenutku Crikvenici i njenim građanima ne treba trošak od više stotina tisuća kuna za nove izbore kao niti zaustavljanje rada klubova, udruga i ostalih proračunskih korisnika, pružili smo tehničku podršku proračunu. Ali želimo dati jasnu poruku da SDP zastupa razvojne, a ne potrošačke projekte, posebice u situaciji kada su svi pokazatelji u minusu.
Što su sadržali naši amandmani:
Jadranovo vidimo kao sportsko-rekreacioni centar koji bi bio u funkciji cjelogodišnjeg turizma pa smo amandmanima predlagali ulaganje u taj projekt, kao i rad na prostorno-planskoj dokumentaciji financiranoj iz redovnih prihoda, a ne iz neizvjesnog kredita.
Kako Crikvenica ima bogatu kulturnu baštinu koja nije dovoljno istražena, predlagali smo veća ulaganja u arheološka nalazišta kao preduvjet snažnijeg razvoja kulturnog turizma.
Dobrom projektu sufinanciranja kamata na poduzetničke kredite željeli smo dati više sredstava, pa smo predlagali njihovo povećanje kako bi snažnije potaknuli domaće obrtnike i poduzetnike.
Priliku za Crikvenicu vidimo i u izgradnji nautičke marine, ali i povećanju broja turističkih vezova u okviru manjih luka i lučica kako bi pridobili što više kvalitetnih gostiju te započeli razvoj nautičkog turizma u Crikvenici i time je vratili na stare staze. Marina i turistički vezovi za sobom nose novo zapošljavanje, poticaj obrtništvu vezanom za nautiku te veću potrošnju u ugostiteljskim objektima.
Vrijeme je i za konačno pokretanje poduzetničke zone odnosno obrtničko-servisnog centra za domaće obrtnike i poduzetnike.
Predlagali smo i poticaje za održanje i razvoj ribarstva kroz ulaganje u ribarsko privezište Podvorska. Obzirom da je Vlada HDZ-a odredila da ribari očevidnike ribolova moraju ispunjavati na latinski, možda bi nam taj amandman prošao da smo predlagali ulaganje u „portus piscatoris“.
Podržali smo projekte kupnje Stare škole, uređenja Trga Stjepana Radića, nastavak gradnje šetnice uz Dubračinu, ali ne na brzoplet i nepromišljen način, već na način koji jasno definira troškove sada i troškove u budućnosti. Na kraju krajeva sve su to projekti koje je započela prethodna vlast, pa je o nekakvom rušenju i zaustavljanju tih projekata sa naše strane potpuno deplasirano govoriti. Međutim, sama činjenica da nema novih ideja i novih projekata govori o nedostatku vizije i strategije, pa HDZ radi na brzoplet i nepromišljen način, bez realnog planiranja i strategije dugoročnog razvoja i želi pošto-poto dignuti spomenik svojoj vladavini, ma kako taj spomenik kratkotrajan i nekvalitetan bio.
Proračunske prioritete vidimo u ulaganju u razvojne projekte koji bi kroz određeno vremensko razdoblje imali pozitivan učinak na zapošljavanje, povećanje gospodarske aktivnosti, obogaćivanje turističke ponude te ravnomjerni razvoj svih mjesta u Crikvenici pa smo stoga takav stav ugradili u amandmane.
Dio amandmana uspjeli smo ugraditi u proračun, pa se je tako povećalo ulaganje u Jame vrtare u Dramlju, vratilo financiranje kazališnih predstava u Selcu te osigurala sredstva za redovnu djelatnost udruga mladeži Jadranovo, Selce i Dramalj, udrugama za narodne običaje Gornji kraj, Duga i Matkovići te karnevalskoj udruzi Kirci. Smanjili smo i planirane izdatke za kupnju novog gradskog auta i još nekih, po našem mišljenju, previsokih troškova gradske uprave, ali u konačnici nismo zadovoljni jer ovaj proračun vidimo kao potrošački, a ne razvojni jer ne nudi odgovore na suštinska pitanja građana, a to su zaposlenje i perspektiva života u Crikvenici kao i stvaranje novih vrijednosti.
Novinari su imali pitanja o rekonstrukciji ceste D8-D8 kroz Dramalj odnosno čiji je to zapravo projekt i tko je investitor na što je Manestar odgovorio da je dovoljno pogledati tablu na početku ceste iz koje je sve jasno: cestu uređuje Županijska uprava za ceste Primorsko-goranske županije, ali nije niti to najbitnije, bitno je da se cesta napravi. Također se osvrnuo na prozivke gradonačelnika Rukavine iz listopada 2010. godine kada je rekao da su u SDP-u ogorčeni jer HDZ-ova vlast uređuje cestu na što je rekao kako tada nisu željeli odgovarati, ali sada je jasno Rukavina okitio tuđim perjem.
Također, postavljeno je i pitanje o nautičkoj marini, na što su SDP-ovci utvrdili da je 200.000,00 kuna definitivno nedostatan iznos za pokretanje bilo kakvih ozbiljnijih radnji, ali i kako je prethodno Gradsko vijeće doneslo odluku o osnivanju nove firme koja se trebala baviti marinom i sve što je bilo potrebno je odnesti papire na Trgovački sud, ali eto već gotovo 2 godine nema pomaka.
